Growing Institutions.
Advancing Arts & Culture.
Enhancing Communities.

This Year's Most Vibrant Arts and Culture
Communities in the United States

Launched in 2012, 南卫理公会大学(Southern Methodist University)的国家艺术研究中心(NCAR)是非营利艺术和文化产业循证研究的领先提供者. In 2018 NCAR merged with DataArts, 受人尊敬的费城资源关于非营利艺术的深入信息, culture, and humanities organizations in the United States. The newly formed SMU DataArts 提供分析报告、培训和支持以及文化数据网络.

Published in 2014, NCAR的第一项研究试图通过一种实证方法来识别和排名美国各地社区的艺术活力,该方法基于非营利性艺术和文化组织提供的综合数据以及它们所在社区的公开数据. “活力”这个词是根据韦氏词典的定义选择的,意思是“随着生命的脉动”, vigor, or activity.”[1] With each iteration of the report, SMU DataArts continues to refine its methodology, producing even more accuracy in the results. 这些结果对于艺术和文化组织来说至关重要,因为他们在自己的社区中扮演着重要的角色,需要慈善捐赠者的支持, civic and government leaders, and other potential funders.

The fifth Arts Vibrancy Index, available now as a free resource, 通过测量三个关键因素,对美国950多个社区进行排名:供应, demand, 以及公众对艺术和文化的人均支持. 艺术咨询集团(ACG)感谢SMU DataArts提供这个宝贵的资源.

Three Tips for Interpreting the Data

Tip 1: The Findings Are Unbiased
As stated, 结果来自多个数据源,集中于三个主要因素,每个因素有四个不同的衡量标准. 这项研究的结果并不反映大众投票或新加坡管理大学的意见,只考虑在所有市场上可用的数据. 同样重要的是要记住,一个社区在艺术活力方面的排名并不等同于艺术质量. 此外,该报告不包含有关与会者的人口统计数据. 对主要因素的定义包括以下几点:

Supply: Total number of arts providers in a community, which includes independent artists; arts and cultural organizations and their employees; and arts, culture and entertainment firms. 它不包括图书馆等以艺术为核心使命的组织提供的文化betvlctor韦德网站首页, parks, and military bases, 也不包括其他休闲娱乐活动, such as amusement parks, professional sports teams, movie cinemas, or zoological gardens.

Demand: 社区中非营利艺术资金的总数, including program revenue, contributed revenue, total expenses, and total compensation.

Public Support: 通过美元和赠款获得的州和联邦艺术资助总额.

 

Tip 2: There Is No Perfect Formula
这项研究的结果不仅包括按类别进行的社区排名,而且还包括了一个关于该社区组织类型和对艺术支持的更详细的长篇描述. 这些轶事不是用来计算结果的,而是用来阐明和提供背景,因为一个社区实现其艺术活力的方式因地而异. 一些社区可能会因为各种各样的艺术和文化项目而繁荣起来, which will meet a greater diversity of interests. 其他人可能会受益于存在于一个旅游目的地或邻近的另一个艺术活力社区. 作为数据基础的故事也很重要,在使用这项研究作为一个组织或社区的基准时,应该考虑到这些故事.

 

Tip 3: The Metrics Are Constantly Evolving
研究中的社区每年的排名都在变化. These annual fluctuations are a result of many factors. Changes could be situational, 比如新设施的盛大开业,或者人口规模的急剧增加或减少. 其他的变化是由SMU DataArts对计算的调整造成的. 今年新增了两个数据集,一个是生活成本指数,另一个是量化距离作用的指标, 比如去一些艺术和文化目的地所需的通勤.

按地点和规模分列的前五名社区:2019年结果

Geographically, 本报告的排名利用大都市和小城市统计区域(MSAs), 哪些是由城市地区和邻近社区的人口密度来划定的,而这些社区“通过通勤betvlctor韦德网站首页来衡量与核心地区具有高度的社会和经济一体化”.”[2] 通过关注MSAs和使用人均测量, 该指数捕捉了一个城市或城镇周围的郊区网络, 大多数艺术和文化参会者和员工居住在哪里, rather than considering them separately.

Large Communities (MSA over 1,000,000)

    1. 纽约-泽西城-怀特普莱恩斯,纽约-新泽西
    2. 旧金山——加州南旧金山的红杉城
    3. Los Angeles-Long Beach-Glendale, California
    4. Minneapolis-St. Paul-Bloomington, Minnesota-Wisconsin
    5. Washington-Arlington-Alexandria, DC-Virginia-Maryland-West弗吉尼亚


Medium Communities (MSA between 50,000 and 1,000,000)

    1. Santa Fe, New Mexico
    2. Pittsfield, Massachusetts
    3. San Rafael, California
    4. Missoula, Montana
    5. Charlottesville, Virginia


Small Communities (MSA between 10,000 and 50,000)

    1. Jackson, Wyoming
    2. Summit Park, Utah
    3. Steamboat Springs, Colorado
    4. Bennington, Vermont
    5. Vineyard Haven, Massachusetts

How Does Your Community Score?

Arts and culture leaders should visit the Arts Vibrancy Map to see their community measures up. 新大数据艺术报告国家社区在县一级, 而不是MSA,因为超过三分之一的美国县人口密度不超过10,000 people. 使用县级统计数据可以更全面地涵盖所有市场,从而使可比数据更加准确. Rather than provide a ranked score, the Arts Vibrancy Map uses a scale of 1 to 100, with 100 being the highest. 每个县将在以下类别中获得5分:艺术提供者, arts dollars, government support, socioeconomic, and other leisure. If a county has a score of 75, 这意味着它比75%的社区表现得更好.

[1] Merriam-Webster Dictionary, accessed October 11, 2019, http://www.merriam-webster.com/dictionary/vibrant.

[2] OMB Bulletin No. 17-01, page 7, accessed October 11, 2019, http://www.whitehouse.gov/omb/information-for-agencies/bulletins/#2017.

 betvlctor韦德网站首页ACG获取更多信息,了解我们如何帮助您的组织实现它
通过竞争市场分析实现战略规划和社区参与目标.

(888) 234.4236
info@ArtsConsulting.com
ArtsConsulting.com

Click here for the downloadable PDF.

Scroll to Top