Growing Institutions.
Advancing Arts & Culture.
Enhancing Communities.

This Year’s Most Vibrant Arts and Culture
Communities in the United States

Since 2014, SMU DataArts 利用一组数据信息索引来识别美国各地充满艺术活力的社区. Released in September 2020, 艺术活力指数六:美国艺术文化的温床 (Z.G. Voss, G. Voss, R. Johnson, K. Epley)通过分析三个主要标准下的四种衡量标准来对社区进行排名:供应, demand, 以及公众对艺术和文化的人均支持.

While this report focuses on data collected in 2019, 重要的是要认识到COVID-19大流行以及最近的种族和社会正义运动如何改变了美国各地的社区. Now more than ever, 社区复原力至关重要,因为许多艺术和文化组织都在为生存而挣扎,同时寻求慈善和政府的支持. 艺术咨询集团(ACG)感谢新大数据艺术提供了这一宝贵的资源,并认识到艺术和文化组织的重要作用, and individual artists, play in creating vibrant communities.

Findings Are Unbiased

结果来自多个数据源,集中于三个主要因素,每个因素有四个不同的衡量标准. 这项研究的结果并不反映大众投票或新大数据艺术学院的意见. 只考虑在所有市场上可用的数据. 同样重要的是要记住,一个社区在艺术活力方面的排名并不等同于艺术质量. 此外,该报告不包含有关与会者的人口统计数据. Definitions of the main factors include:

Supply 一个社区的艺术提供者的总数是多少, including independent artists; arts and cultural organizations and their employees; and arts, culture, and entertainment firms. 它不包括图书馆等以艺术为核心使命的组织提供的文化betvlctor韦德网站首页, parks, and military bases, 也不包括其他休闲娱乐活动, such as amusement parks, professional sports teams, movie cinemas, or zoological gardens.

Demand 社区中非营利艺术资金的总数是多少, including program revenue, contributed revenue, total expenses, and total compensation.

Public Support 州政府和联邦政府的艺术资助是否同时通过美元和拨款.

No Perfect Formula

该研究的结果不仅包括按类别进行的社区排名,还包括对该社区的组织类型和对艺术的支持的描述. 这些轶事并不是用来计算结果的,而是提供了一个背景,说明艺术活力在不同社区之间是如何变化的. 有些社区的繁荣可能是因为有各种各样的艺术和文化项目,满足更大的多样性的利益. 其他人可能会受益于存在于一个旅游目的地或邻近的另一个艺术活力社区. 当使用这项研究作为一个组织或社区的基准时,数据背后的故事应该被考虑在内.

Metrics Are Constantly Evolving

研究中的社区排名每年都在变化. 这些年度波动是许多因素造成的. Changes could be situational, 比如新设施的盛大开业,或者人口规模的急剧增加或减少. 其他的变化是由SMU DataArts对计算的调整造成的. Cost-of-living adjustments and the role of distance, 比如前往艺术和文化目的地所需的通勤, are also taken into account.

按地点和规模分列的前五名社区:2019年结果

社区被管理和预算办公室定义为msa, or Micro- and Metropolitan Statistical Areas. msa经常以一个大城市或双城为中心,但它们也捕获了围绕城市或城镇崛起的郊区网络,而不是单独考虑它们.

Large Communities (MSA over 1 million)

1. New York-Jersey City-White Plains, NY-NJ
2. San Francisco-Redwood City South San Francisco, CA
3. Los Angeles-Long Beach-Glendale, CA
4. Washington-Arlington-Alexandria, DC-VA-MD-WV
5. Nashville-Davidson-Murfreesboro-Franklin, TN

Analysis
而前三大社区在2018年至2019年期间保持不变, Washington-Arlington-Alexandria, DC-VA-MD-WV从第五位上升到第四位. As Minneapolis-St. Paul-Bloomington, MN-WI dropped from fourth to eighth place, 新进入前五的是纳什维尔-戴维森-默弗雷斯博罗-富兰克林, TN.

中等社区(MSA在10万至100万之间)

1. Santa Fe, NM
2. San Rafael, CA
3. Pittsfield, MA
4. Ithaca, NY
5. Boulder, CO

Analysis
圣达菲连续第二年蝉联榜首. 2018年至2019年,加利福尼亚州的圣拉斐尔和马萨诸塞州的皮茨菲尔德交换了位置. 第四和第五最具艺术活力的媒体社区是第一次进入前五名, with Missoula, Montana and Charlottesville, Virginia both falling off the top ten list entirely.

Small Communities (MSA under 100,000)

1. Jackson, WY
2. Steamboat Springs, CO
3. Heber, UT
4. Hailey, ID
5. Glenwood Springs, CO

Analysis
For the second consecutive year, Jackson, 怀俄明州和爱达荷州的邻近地区是最具艺术活力的小社区和蒸汽船泉, Colorado moved up one ranking. Bennington, Vermont and Vineyard Haven, 马萨诸塞州仍然位列前十,但2019年,他们的第四和第五名被海莉取代, Idaho and Glenwood Springs, Colorado. Utah continued its stronghold on the top five list, Heber取代了Summit Springs 2018年排名第二的位置,在2019年排名第三.

How Does Your Community Score?

Arts and culture leaders should visit the Arts Vibrancy Map to see how their community measures up. 新大数据艺术报告国家社区在县一级, 而不是MSA,因为超过三分之一的美国县人口密度不超过10,000 people. 使用县级统计数据可以更全面地涵盖所有市场,从而使可比数据更加准确. Rather than provide a ranked score, the Arts Vibrancy Map uses a scale of 1 to 100, with 100 being the highest. 每个县将在以下类别中获得5分:艺术提供者, arts dollars, government support, socioeconomic, and other leisure. If a county has a score of 75, 这意味着它比75%的社区表现得更好.

betvlctor韦德网站首页ACG获取更多信息,了解我们如何帮助您的组织实现它
通过竞争市场分析实现战略规划和社区参与目标.

(888) 234.4236
info@ArtsConsulting.com
ArtsConsulting.com

 

Click here for the downloadable PDF.

Scroll to Top